Primarul urbei băimărene, Cătălin Cherecheș a transmis în urmă cu puțin timp un mesaj televizat opiniei publice. La începutul discursului, edilul și-a prezentat într-un stil pompos mărețele realizări pe care Primăria le-a înfăptuit de când a fost ales în fruntea băimărenilor. Timp de 15 minute, pe un ecran au fost proiectate sute de imagini cu primarul în diferite ipostaze în oraș, pe un fundal muzical asigurat de Anotimpurile lui Vivaldi.
Legat de problema alegerilor prezidențiale, Cătălin Cherecheș a spus doar că i s-a părut un lucru normal faptul de a-i susține și de a nu-i trăda pe cei care au ajutat proiectele pentru dezvoltarea orașului Baia Mare, aici referindu-se la Victor Ponta, Elena Udrea sau Traian Băsescu.
În acest context, Cherecheș a mărturisit că, în opinia sa, prin rezultatul alegerilor de duminică a fost declarat falimentul clasei politice.
Apoi a trecut la unele amenințări față de cei care sunt angajați în slujba comunității și care nu-și fac treaba așa cum trebuie. Aceștia, a spus Cherecheș, vor fi înlăturați și obligați să facă un pas în spate.
„De astăzi veți vedea un Cătălin Cherecheș care va avea o atitudine neiertătoare față de cei care batjocoresc acest oraș. Mă interesează doar un singur lucru: Dezvoltarea municipiului Baia Mare. Cine nu dorește acest lucru și cine este împotriva dezvoltării, nu va face parte din echipa mea. Nu mi-e frică de nimeni și nimic. Nu voi ierta pe nimeni care sabotează, obstrucționează și care vor să micșoreze ritmul de muncă în administrația locală”, a spus Cătălin Cherecheș.
În altă ordine de idei, edilul a precizat că are un parteneriat semnat cu vicepremierul Gabriel Oprea, lucru pe care îl dorește să-l ducă pe mai departe. „E foarte important să ne ținem de cuvânt și să ne respectăm partenerii”, a explicat Cătălin Cherecheș. Primarul a lăsat totodată să se înțeleagă că știe ce are de făcut pentru Baia Mare de acum încolo, în contextul în care românii și-au ales un președinte care „nu are un nume românesc și cunoaște limba germană”.
De asemenea, edilul a mai spus că dorește să lanseze propunerea de a se reduce vârsta de accedere într-o funcție publică, de la 23 ani la 18 ani și scăderea vârstei care îți conferă dreptul de vot, de la 18 la 16 ani. „Acesta ar fi un lucru care ar da putere generației tinere din România”, a spus Cherecheș.
Bla-bla-bla…Traieste intr-o alta lume omul acesta.
oare acest narcisist acest nero de baia mare nu a auzid vocea strazi care cere demisia lui din fuctia de primar petru modul in care sa folosit de trustul lui de presa petru a denigra contra candidatul ,lui ponta cu s-a folosit de biserica ortodoxa organizind tot felul simpozioane si aduri pe bani cotribuabililior din toate confesiunile , petru asta trebuie sa isi de demisia si sa nu mai faca amenintari la adresa nimanui ,rusine !!!!
Lasa tu demisia ca nu e el cel mai negru . Si pe cine punem in locul lui ? Vreun traseist molau ca Pasca sau vreun papagal ca Dolha . O mai gresit omul si e bine ca si-a pus cenusa in cap, dar e destul . Sa mai scape de lingaii puturosi si incompetenti din preajma lui si e bine . Sa mai lase presa pupincurista si sa incerce sa fie ca neamtul , serios dar nu marlan.
No ho, nu era pt tine, ci pt „romanul” de mai sus!
Invata limba romana prima data!
Eu tot susțin că s-a consultat cu Găbiță Oprea și cu Nuți să vadă care-i poate asigura spălarea dosarului, nu știu cine ce i-a promis dar presimt că va lua țeapă.
Accentul pus pe continuarea dezvoltării proiectelor și disperarea de a nu fi obstrucționat în aceste acțiuni eu o traduc așa: Musai să rulăm banii, altfel e de rău. Comisioanele trebuie să curgă în ritm accentuat că nu se știe în ce moment pică guvernul și se duc bunătate de contracte pe apa sâmbetei.
Si ce contine acel parteneriat semnat cu d-nul Oprea, d-le primar??? Cei care v-au ales doresc sa dori transparent si sa aratati public intelegerile pe care le faceti la Bucuresti.
Traseistule iesi afara, cine te crezi? Te crezi tu mare si tare, dar tu nu vezi ca poporul s-a saturat de oameni ca tine, monta, penala de udrea etc. Ai sustinut ca esti independent dar defapt te prostituezi.
Semnat sincer,
Un tanar!
In sfarsit, isi da in petec ‘mnealui, poate acum vor vedea toti baimarenii cine este edilul lor… Spalarea dosarului ziceti? POate ca i s’a promis…personal as prefera sa il vad publicat in Glasul Maramuresului…
Muzica de fundal cred ca a fost aleasa intetionat, reprezentand alternantele primarului nostru
Pacat de el… nu a inteles ce i-a transmis Ponta, sa taca dracului din gura o vreme pana se raceste supa !
Deci, ca sa zic asa 🙂 : Atitudinea pe care o afiseaza este cea a unui om care nu stie sa piarda. Acuzatiile care i s-au adus in aceste zile, in special in mediul online, l-au determinat sa se transforme intr-un cocos. Nu este el de vina pentru lipsa investitiilor in oras, de exemplu, ci fuctionarii. Da, avem o problema cu unii functionari publici, si nu doar din primarie, dar ei n-au nicio vina vis-a-vis de manipularea grosolana la care a supus locouitorii Baii Mari pe perioada campaniei electorale. N-au ei nicio vina pentru incompetenta lui in raport cu atragerea investitorilor in aces oras.
Lui i se pare normal sa sustina un candidat la cel mai inalt fotoliu al tarii, invocand banii pe care acesta i-a dat orasului. Pai oameni buni, nu este obligatia prim-ministrului Romaniei de a redirectiona resurse financiare si spre Baia Mare ? Nu platim noi impozite la statul roman ? Investitiile s-au facut din mila ?!?! Hai sa lasam gargara asta cu sprijinul acordat de Ponta. A propus Ponta vreun investitor mare in aceasta zona ? Daca da, spuneti care este acela. Vorbeste de un parteneriat incheiat cu Oprea – putem stii si noi despre ce este vorba ? Vreau doar atat sa mai repet : suntem pe ultimele locuri din tara la salariu mediu pe economie, domnule primar.
cred ca sunteti niste rautaciosi! nu conteaza pe cine a sustinut atat timp cat era bine pentru oras! A facut multe pt orasul nostru si in ultimii ani sa schimba in bine. Mai bine un narcisist dupa cum zic unii decat un burtos care nu face nimic pt urbe!
Beni, imagineaza-ti o masina de care ai grija doar la exterior. Investesti tot bugetul intr-o vopsea noua, jenti de aluminiu, un polis, o speli zilnic si ai grija sa nu ti-o zgarie nimeni. Pentru ca bugetul e limitat si deja dus pe exterior, nu mai faci plinul, nu-i mai faci nicio revizie tehnica. Masina asta sigur va ramane pe vreun trotuar, prafuita.
Omul acesta vb in continuu despre dezvoltarea orasului dar nu face nimic in legatura cu asta.avem nevoie de forta de munca ,de firme , investitori ca sa avem locuri de munca.
Îmi place să văd comentarii la obiect. Site-ul acesta chiar devine o agora locală.
Trecând la subiect, într-adevăr nu este condamnabil 100% să pupi în fund un Oprea sau pe altul pentru o finanțare serioasă, mă refer la un spital, o școală, o instituție de cultură sau elemente de infrastructură drumuri, poduri, aducțiuni de apă, canalizare. Guvernul este obligat să finanțeze lucrările asupra cărora are drept de proprietate în primul rând, adică sunt proprietate publică, apoi poate să finanțeze anumite nevoi ale administrației județene sau locale. La oricare dintre astea poate zice ”pas” nu sunt bani. Asta așa este de când lumea și cam peste tot în lume. Din această cauză, influența și pupatul în dos sunt duse la mare artă între treptele ierarhice în administrație.
Pe de altă parte conform legii bugete locale se finanțează din impozitul pe salarii, o parte din TVA, plus taxe și impozite pe clădiri etc. Cele mai grase contribuții sunt din cota de TVA și impozitul pe salarii. Nu știu să existe vreo localitate în România care să se poată întreține doar din ce produce, adică din aceste taxe, asta și cauza legii care ia marea parte a banilor și îi toarnă la bugetul de stat pentru a fi redirecționați de acolo, unde este mai mare nevoia .
Ce pute totuși în Baia Mare și în jurul Primăriei sunt interesele. Metoda ”reinventată” de Năstase, rescrisă de Tăriceanu, perfecționată de Videanu și Nuți și dusă la înalte culmi de Ponta este cea pe care o cunoaștem în cazul dosarului Microsoft.
1. Pornim de la ipoteza că ordonatorul de credite are legături de încredere atât în sus pe calea ierarhică (de unde vin banii) cât și în jos (acolo unde se spală banii) și între aceștia există o înțelegere în ceea ce privește împărțeala.
2. Se caută o ”necesitate” de a investi , numit ”Proiect de dezvoltare”, poate să fie renovare școală, asfaltare drum, mobilier urban, cumpărare autobuze, etc. Se propune un buget de minim 200% față de cel necesar.
3. Aprobarea, finanțarea, executarea devin formalități.
4. Banii încasați de executant se scot prin diverse metode: contracte de consultanță, salariați fictivi, închirieri bunuri inexistente etc.
5. Se împart comisioanele
Cine? Ce? Și cât câștigă?
Cetățeanul de rând vede locul de joacă și e fericit, vede școala văruită și e bucuros, se așează pe o bancă la bulevard și stă liniștit. Primăria lucrează pentru el.
În fapt, pentru locul acela de joacă, din banii noștri s-au cheltuit 150.000 de euro, dar putea fi făcut doar cu 30.000, o renovare de clădire costă cam 200euro/mp dar noi plătim 700, o bancă costă vreo 5-600 de lei, dar noi dăm 600 euro.
Ultima scuză a acestor ”investitori” din bani publici este că fondurile nu sunt în totalitate de la buget, deci banii trași de la noi, ci din fonduri europene. Această motivație stupidă a dat curs unei curse de genul ”Hai să facem proiecte finanțabile pe orice tâmpenie doar să tragem bani de la UE” ca mai apoi să putem dezvolta proiectele menționate mai sus.
Deci în concluzie … unde este limita dintre bine și rău în a sifona bani în schimbul pupăturilor și a unui comision generos. Spuneți voi.
Nu spun ca nu ai dreptate , dar marea noastra problema e faptul ca acest oras este in plina recensiune . Daca alte orase stagneaza , noi din punct de vedere economic suntem intr-un picaj accentuat . Incearca sa deschizi orice business nou in oras si vei constata ca nu prea ai clienti . Mosii strang banii la CEC si la ciorap , tineretul e aproape inexistent iar cei intre 20-55 de ani sunt plecati la munca in strainatate . De multe ori ma gandesc pentru cine se construiesc blocurile noi , ca doar nu am ajuns sa avem un bum demografic .Iar daca primarul nu va gasi solutii realiste de a opri scaderea demografica , datorata lipsei de perspectiva – avand ca principala cauza criza acuta de locuri noi de munca -( sa nu mai vorbim de a fi bine platite ) ne vom adanci si mai mult in mocirla in care suntem azi. Si sa nu mai aud de cifra aia : oras cu 150 000 de locuitori . Daca ne gandim ca multi si-au facut case in localitatile invecinate si ca locuiesc acolo ( Satu Nou de Jos, Tautii Magheraus, Recea ) iar o mare majoritate sunt la lucru in strainatate nu stiu daca orasul asta mai are vreo 70 000 de locuitori , pe care sa-i prinda noaptea prin oras .Va dati seama ca la atatia locuitori reali ce restructurari ar fi necesare pentru stufosenia de functionarime care taie frunze la caini .
Foarte corectă observația ta. Despre asta a, scris și eu, orașul nu are o Perspectivă, adică o viziune, o strategie și un plan de acțiune în etape, mergem bezmetic și facem achiziții la întâmplare, doar așa, de imagine. În orașul ăsta se moare de foame și de depresie, printre platani și giratorii cu panseluțe plantate geometric.
Nu ii e frica de NIMENI si NIMIC. Ei sa vezi ce ii va aduce anul 2015. A fost pana acum protejat de PSD, insa astia vor avea ceva mai putina putere de-acum incolo, iar „protectia” primarasului nostru va scadea drastic. „Protectia” scazand, va incepe sa se „dezghete” dosarul de la DNA, si….?!
Poftim?!
Varsta de vot de 16 ani?! E nebun nici la 18 multi nu stiu ce sa manance,ca sa faca maine,nu ca i-ar interesa,dar de unde sa stie sa voteze? Atunci hai sa o punem de la 6 luni ca pot tine o stamplila in mana si hai cu norocul sa vedem ce iese…sau mai bine lasam un papagal sa traga biletul…
Nu zic ca nu a facut lucruri bune dar are un caracter urat,dar urat rau!!! Si sincer nu stiu daca a facut mai mult bine decat rau!!!
Si nu a facut munca in folosul comunitatii ci si-a facut treaba!!!
Are o functie,e platit nu a lucrat din bunatatea inimii!!!
Daca la inceput eram cel mai mare fan acum as vota cu altul!
Si sincer chiar nu mergeau niste explicatii,scuze ceva,pe langa amenintari si autolaudat?
Cred ca era fumat 🙂 nu trebuie bagat in seama cateodata
sa suparat ciurdarul pe sat. poate nu-i suicient salamul
Hahaha mare adevar 🙂
Domnule primar in ultima vreme buzele dvs au cam luat forme de cururi ministeriale! Daca mai reusesti sa prostesti pe cineva, eu sincer, te felicit!
Si apropo, banii promisi de PSD pentru semnaturi cand aveti de gand sa-i dati?
vrea sa para interesant:)) P.S. Respect pt mama lui … Daca ea nu ar fi el nici nu ar stii sa se semneze !!!
daca prioritatea lui este DEZVOLTAREA orasului, de ce investetste in echipa HCM fete?
Că prin sport se dezvoltă frumos gambele și sânii.
Doar persoanele cu minte ingusta ar mai putea crede ca acest primar e bine intentionat si tot ce face… face pentru baimareni. In preajma lui sunt multe guri „flamande” care trebuie „hranite”. Gurile care au primit o noua sarcina: sa se „ocupe” de dolha si tl+. Desi nimeni nu cred ca mai crede ca emm e un trust impartial, ci chiar primarul in spatele lui…. Un fel de hotul striga hotii! Sau… cine sapa groapa altuia……….
SUFERA DE KLAUSTROFOBIE, A ASCULTAT IN LINISTE FRICA DE INCHISOARE CARE DOMNESTE IN PSD!
Hai sa-i dam o prima tema, civica . Sa faca o comisie, din care chiar il rugam sa faca si el parte ( sa fie chiar safu ) si sa masoare cati centimetrii are asfaltul pus de IMI in urma recentelor lucrari ,in comparatie cu grosimea asfaltului din imediata apropiere ( pe Independentei , de exemplu ) . Sa ne spuna si cine e vinovat si desigur ce ne doare cel mai mult : cine plateste diferenta ?