Politica romaneasca inca incearca sa isi gaseasca identitatea europeana la mai bine de 25 de ani de la revolutie. Alternanta dintre dreapta si stanga la guvernarea tarii in toti acesti ani nu a ajutat in niciun fel la europenizarea felului de a face politica in tara noastra.
Marian Vanghelie, Traian Basesu, Gigi Becali si multi altii ca ei reprezinta din nefericire reperele politice pe care am reusit sa le propulsam la conducerea tarii. Acesta adunatura incredibil de numeroasa de alesi reprezinta mare parte a elitei politice romanesti. Cei incredintati cu fraiele putereii au ridicat in tot acest timp un zid pentru a impiedica ascensiunea celor care are putea sa le atace pozitiile si sa le ia locurile.
Asadar nu cred ca e nevoie de o dezbatere publica pentru a concluziona ca trasatura principala a politicienilor in Romania e ipocrizia. Aceasta caracteristica este insa comuna si politicienilor in tarile occidentale.
Ceea ce e unic insa in Romania e un al doilea nivel de ipocrizie. Politicienilor romani le face mare placere sa pozeze drept vizionari si europeni, desi sub imaginea europeana se ascund naravurile primitive ale unor parveniti.
Un exemplu graitor in acest sens sunt declaratiile domnului Victor Viorel Ponta care, in campania electorala s-a autocaracterizat ca fiind un Tony Blair de Carpati. Poate v-o amintiti si pe fosta candidata la presedintie, Elena Udrea, care in aceasi campania electorala se compara cu Margaret Thatcher.
Privind de aici, din Anglia, unde cei doi politicieni (Blair and Thatcher) au reusit sa impuna schimbari majore si sa se impuna la nivel mondial prin politicile lor, ma intreb cam cata lipsa a proportiilor iti trebuie pentru a te compara cu unul dintre ei?
Pe de alta parte nici noi, electoratul, nu suntem lipsiti de flagelul ipocriziei politice. L-as numi un al treilea nivel de ipocrizie. Ne place sa pretindem ca suntem europeni, insa nu ne place sa ne luam responsabilitatea civica europeana. Vorbim despre standardele de civilizatie politica din occident, dar in acelasi timp ne bucuram atunci cand politicienii isi arunca peste gard invective care ar inrosi obrajii oricarui politician din vest.
Oare o fi si un al patrulea nivel de ipocrizie politica in Romania noastra? Astept sugestii din partea voastra.
Ar fi oare o concluzie aberanta asadar sa spun ca suntem o tara de… politicieni?
Blair a fost un dezastru pentru UK, la fel cum poate fi si Miliband daca e votat. Dar nu trebuie sa mergem atat de departe sa vorbim asadar de al 4-lea nivel de ipocrizie, ipocrizia locala. Cea in care punem beculete si alte tampenii de sarbatori desi suntem in criza. Ipocrizia gen Rozavlea unde nu avem un buget la inceput de Aprilie. Ipocrizia consiliului judetean care nu a reabilitat drumul spre Sighet de 25 de ani; pentru ca in afara de Baia Mare orice spital din judet e un fel de abator. Daca Vanghelie si Becali sunt media, noi in MM suntem sub medie. Investitori zero, drumuri lipsa, viziune pe termen scurt, mediu si lung lipsa. Cu acestia noi ne intalnim fiecare zi pe strada suntem bucurosi ca am dat mana cu ei, asta e ipocrizia locala.
Sa ramanem la oile noastre si sa nu uitam ca cei de la CJ MM pe site-ul lor au un sondaj (in care cica ii intereseaza interesele cetatenilor ) unde te pun sa alegi ce ai prefera tu sa se faca pe cele 20 de ha de teren aflate in proprietatea lor, undeva intre Lapusel si Coltau : un parc industrial , o scoala de echitatie sau un depozit de produse agricole ? In timp ce Consiliul Judetean Cluj face parte din administrarea celor 4 Tetaromuri ( parcuri industriale ) politrucii nostri inca se intreaba daca chiar ar fi nevoie de un parc industrial in judetul cu cel mai mic PIB din Ardeal si cu salarii ale muncitorilor apropiate de minimul pe economie.Cand tu ca cetatean din lipsa unei concurente reale pe piata muncii si a faptului ca pe meleagurile astea s-au ratacit multi investitori neseriosi ( in strainatate, in state respectabile nu si-ar permite sa-si trateze muncitorii ca pe niste gunoaie) unde esti platit ca fanul si nici nu prea ai unde sa te duci in alta parte ,astia inca se intreaba daca e oportuna constructia unui parc industrial. Mai urmeaza sa ne spuna ca nu prea este forta de munca si ipocrizia ar fi chiar completa.Pai nici in Timisoara,Arad, Oradea , Cluj ,Constanta sau Bucuresti nu ar fi forta de munca daca firmele ar mentine salariile in jurul sumei de 900 de lei.Pai acolo de fapt lucreaza multi dintre maramuresenii care au vrut un venit decent si nu au stat prin zona la o lipsa totala de viziune si de perspectiva . Cum sa faci o scoala de echitatie la naiba’n praznic cand nici in oras nu ar sta o astfel de afacere pe linia de plutire, dar pe campurile libere dintre Coltau, raul Lapus si Lapusel?Echitatia e un sport scump pe care putini si-l pot permite iar noi inca nu suntem in stare sa sustinem sportul de masa si ne gandim la avioane. Depozitele de produse agricole ar fi bine venite dar astea se fac in centre zonale de achizitie si pe suprafete mici ( ca doar nu faci pe 20 de ha un depozit care sa deserveasca 3-4 localitati in care asa numitii legumicultori isi aduc legumele din Polonia ). Barbi. Numai asa iti dai seama cat se pricep astia la economie sau ce habar au de nevoile populimii.
Din pacate ai dreptate.Multe povesti si nimic concret.Cica cel mai mare parc industrial din Romania … Cand ?